R*gol Berkumpulan Dalam Kelas Di Melaka, Dua Calon SPM Didakwa 3 Pertuduhan

Dua daripada empat pelajar lelaki yang disyaki terlibat kes rogol berkumpulan pelajar junior dan merakamkannya sebelum disebarkan di sebuah sekolah dua minggu lalu, didakwa di Mahkamah Kanak-Kanak Alor Gajah hari ini.

Kedua-dua tertuduh yang merupakan calon Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) didakwa di hadapan Majistret Dr Teoh Shu Yee atas tiga pertuduhan membabitkan kesalahan rogol secara berkumpulan, persetubuhan bertentangan aturan tabii dan amang seksual fizikal.

Bagaimanapun hanya seorang daripada mereka membuat pengakuan bersalah atas ketiga-tiga pertuduhan yang dilakukan terhadap mangsa pelajar Tingkatan Tiga di sekolah sama. Manakala, seorang lagi meminta untuk dibicarakan.

Calon SPM didakwa 3 pertuduhan

Bagi pertuduhan pertama, kedua-dua tertuduh didakwa melakukan rogol secara berkumpulan di bawah Seksyen 375B Kanun Keseksaan.

Bagi kesalahan itu, mereka berdepan hukuman penjara tidak kurang 10 tahun dan tidak melebihi 30 tahun.

Manakala, untuk pertuduhan kedua, tertuduh masing-masing didakwa melakukan persetubuhan bertentangan dengan aturan tabii terhadap mangsa di bawah Seksyen 377B Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan.

Sementara itu, pertuduhan ketiga pula, mereka didakwa melakukan amang seksual fizikal dengan memegang payudara mangsa sama mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017 yang memperuntuk hukuman sama.

Semua kesalahan itu dilakukan di dalam sebuah kelas Tingkatan Tiga sebuah sekolah menengah di Alor Gajah di sini kira-kira pukul 2.50 petang pada 30 September lalu.

Artikel berkaitan: Pelajar Perempuan Tingkatan 3 Dirog*l Bergilir-gilir Oleh 2 Pelajar Senior Di Melaka

Artikel berkaitan: “Banyak orang salah faham” – Azalina Respon Isu Hukuman Buat Kes R*gol Pelajar

Mengambil kira kesalahan dilakukan adalah serius, Pengarah Pendakwaan Negeri, Datuk Ahmad Sazali Omar memohon hukuman setimpal dengan mencadangkan jaminan RM20,000 bagi setiap pertuduhan.

Tertuduh pertama yang tidak mengaku bersalah dan diwakili peguam Chua Yong Yi bagaimanapun memohon jaminan rendah dengan alasan mengalami masalah kesihatan berikutan baru menjalani pembedahan sinus dan menghidap penyakit angin pasang.

Tertuduh kedua yang mengaku bersalah dan diwakili peguam Yayasan Bantuan Guaman Kebangsaan (YBGK) turut memohon jaminan rendah dan bersedia dengan sebarang syarat ditetapkan oleh mahkamah.

Majistret Dr Shu Yee kemudian membenarkan kedua-dua tertuduh diikat jamin RM4,000 bagi pertuduhan pertama dan masing-masing RM1,500 bagi pertuduhan kedua dan ketiga menjadikan jumlah jaminan RM7,000 untuk setiap tertuduh.

Mahkamah menetapkan 26 November ini sebagai tarikh sebutan serahan dokumen bagi tertuduh pertama dan laporan akhlak bagi tertuduh kedua sebelum menjatuhkan hukuman.

Sumber: Kosmo!